Jeg genlæste mit speciale forleden – det er fra 1999 og rejser spørgsmålet: Hvad kan vi forvente af internettet som kommunikationsteknologi. Det starter ved udviklingen af de allerførste skriftsystemer og fortsætter over alfabetskriften, trykpressen og de transformerende og transporterende teknologier (telegraf, radio, tv) til internettet. For hver teknologi viste jeg med historiske kilder hvordan samfund, tænkning, sociale relationer, religion, videnskab forandredes i dialektisk relation med menneskers udvikling af kommunikationsteknologier. Ideen var altså at se på fortiden for at forberede sig på fremtiden.

Allerede i 1999 var det klart at internettet ikke var det “evangelisterne” påstod. Nej, man kunne ikke finde alt på nettet; det krævede særlige kompetencer og viden at søge og finde information hvis den faktisk fandtes, og det var også klart at kommercielle interesser overskyggede påståede ønsker om at forbinde mennesker og stille information til rådighed. Løfterne om den demokratiske genopstandelse gennem internettet var heller ikke sådan ligetil at realisere. Men man kunne jo stadig håbe. Det er på mange måder det jeg har arbejdet med lige siden.

I dag er internettet jo meget tæt på at være helt dødt – når man søger, skal man være ekstremt dygtig til at frasortere AI-skabt indhold, og man skal kunne vurdere og gennemskue alle de opfindsomme måder folk (med AI) forsøger at manipulere på. Så man kunne skrive et nyt kapitel der desværre ville være meget mørkere end den stadig håbefulde tone i afhandlingen.

Jeg skrev afhandlingen i WordPro – så jeg har ikke kunnet åbne dokumentet i mange år. Men jeg fandt en html-version jeg havde eksporteret det som. Endnu et meget stærkt argument for åbne standarder. Her er en pdf af html-versionen. Ville blive glad hvis nogen læste det :-).