Dette er den printervenlige udgave. Klik her for skærmudgaven. | Luk vindue

Ph.d.-projektbeskrivelse

Jeppe Bundsgaard

Danskfagets IKT-didaktik

Projekttitel og baggrund

Det nedenfor skitserede projekt har den provisoriske titel:

Danskfagets IKT-didaktik. Læring, rum, tid & relationer
– studier af fire eksperimentklassers arbejde med IKT i danskfaget gennem et år.

IKT skal integreres i alle fag i folkeskolen og på seminarierne, men bliver det kun i lille omfang. Det er ikke fordi der mangler interesse for det eller kompetente lærere rundt omkring, men i hvert fald inden for danskfaget mangler der konkrete beskrivelser af anvendelser og praktiske og teoretiske overvejelser over hvad børnene egentlig skal kunne og hvorfor og hvordan man som lærer kan arbejde med de muligheder IKT giver i forhold til læring og organisationsformer. Lidt søgning på internettet, lidt tekstbehandling og, hvis det er avanceret, lidt multimedieproduktion. Men hvorfor og hvordan og i hvilket omfang? Det er der ikke kommet mere omfattende bud på endnu. Det tror jeg er en af de primære grunde (udover mangelfulde tekniske faciliteter) til at IKT er underprioriteret i folkeskolernes og seminariernes danskundervisning.

Ved IKT forstår jeg i princippet alle informations- og kommunikationsteknologier fra tale over skrift & bogtryk, videre over telefon, radio, television & video og til computermedieret kommunikation og computerbaseret læring og informationssøgning (jf. min gennemgang af kommunikationsteknologiernes historie i Bundsgaard 2000:28ff). I det her skitserede projekt er mit primære fokus af tids- og pladsmæssige årsager på de digitale teknologier, men jeg inddrager øvrige teknologier i det omfang de er relevante for projektet – jf. fænomenet mediekonvergens.

Didaktikken – formål, mål og indhold

En IKT-didaktik for danskfaget må tage sit udgangspunkt i en diskussion af danskfagets didaktik generelt. I projektet vil jeg derfor med baggrund i litteraturstudier indlede med at diskutere en sådan danskfagets didaktik (fx Henningsen & Sørensen 1999a, 1999b, Kunøe & Schmidt 1978, Hauberg Mortensen 1979, Kristensen 1987, 1991, Laursen 1999, Hetmar 2000, Steffensen 1999, Tufte 1998).

Jeg opstiller nu en IKT-didaktik som en hypotese til aftestning. Det er derefter målet med eksperimenterne 1) at be- eller afkræfte (dele af) denne hypotese om danskfagets IKT-didaktik og 2) at få konkrete eksempler på den abstrakte teori.

Didaktik handler om undervisningens hvorfor (formål), hvad (mål) og hvordan (indhold) og om evaluering.

Spørgsmålet om hvorfor IKT besvares traditionelt med krav fra arbejdslivet, evne til deltagelse i og revitalisering af demokratiet, forandrede krav til den personlige dannelse, nye muligheder for skabelse og opretholdelse af personlige relationer og at eleverne skal have redskaber i forsvaret mod eller den kritiske tilgang til medier. De forskellige svar gives ofte af forskellige grupper, så undersøgelsen vil bl.a. dreje sig om systematisering af synsvinkler i forhold til samfundsmæssige roller og funktioner.

Spørgsmålet om hvad består af to dele: Hvad er rammerne og hvad er målene. Der er tre typer rammer: De personlige (lærer- og elevforudsætninger, sociale relationer, autoritet), de organisatoriske (ledelsesformer, arbejdsformer, rum, tid, planer) og de fysiske (lokaler, IKT-udstyr, undervisningsmaterialer osv.).

Hvilke mål der er realistiske afgøres af de rammer der er. Mål i forhold til IKT har tre aspekter: Elevernes IKT-literacies (kompetencer eller kundskaber & færdigheder), lærerens funktioner & indsatser og emnernes form & indhold.

Jeg overvejer inspireret af Warschauer (1999) at anvende begrebet literacy i mangel af et bedre dansk begreb og i den betydning som Barton (1994) kalder ecological literacy. Barton definerer ecological literacy som "a set of social practices associated with particular symbol systems and their related technologies." (Barton 1994:32). Når jeg, som Warschauer, konsekvent skriver literacy i flertal skyldes det at der er tale om en lang række mere eller mindre forbundne symbolsystemer og teknologier inden for IKT-feltet. Fordelen ved literacy-begrebet er at det er et samlebegreb som relaterer til intellektuelle kompetencer af såvel social som mental art. En person der besidder traditionel literacy er en belæst person, der ikke blot har læsekompetence, men som kan sætte det læste ind i den rette kontekst, kan forholde sig kritisk og kreativt til det læste osv. Analogt er en person der besidder IKT-literacies en person der både kan betjene computere, kan vælge at anvende dem på rette tid og til de rette opgaver, kan sætte IKT-tekster ind i deres rette sammenhæng osv.

Traditionel læse- og skriveliteracy udvikles såvel i skolen som i fritiden. Det samme gælder i endnu højere grad for IKT-literacies, idet "Mange børn har [...] fået erfaringer og kompetencer i brugen af computere, som ligger på et højere niveau, end mange af de voksne de omgås." (Sørensen 2000:17). Det betyder at en IKT-didaktik må medtænke elevernes IKT-forudsætninger og tage udgangspunkt i en eksplicitering og udvikling af forudsætningerne i den konkrete undervisning.

Et særlig interessant område i sammenhæng med mål & rammer i forhold til undervisning med inddragelse af IKT er spørgsmålet om læringsrummet. Med IKT sker der en skabelse af nye virtuelle læringsrum, og nødvendigheden af at tænke undervisningen ind i nye rum accentueres. Erik Prinds har i sin Rum til læring (1999) skelnet mellem tre læringsrum: Undervisningsrummet, træningsrummet og studierummet. Disse rum er ikke alene (og ikke nødvendigvis) fysisk forskellige rum, men organisatorisk repræsenterer de tre forskellige strukturer, samarbejdsformer, stofbehandlingsmåder osv.

Arbejdet i de virtuelle rum, fx kommunikationsfora, internettet, skrivebordet osv. favoriserer nogle fysiske, organisatoriske rum. Arbejdet med IKT nødvendiggør derfor omorganisering af læringsrummene. En IKT-didaktik for danskfaget kunne tage sit udgangspunkt i beskrivelser af læringsrummenes sociale, mentale og fysiske implikationer. En central del af de empiriske undersøgelser ville da være at studere "hvad fysiske og virtuelle rum betyder for dannelse, undervisning og læring [...] samt undersøge hvilke former for læringsrum, der bedst understøtter forskellige former for læring hos forskellige grupper." (citat fra Forskningsprogram om Medier og IT i et læringsperspektiv).

I forhold til spørgsmålet om hvordan IKT integreres i undervisningen skelner jeg mellem undervisning i IKT, om IKT og med IKT og produktion af IKT. Undervisning i IKT handler om kunnen. Værktøjet IKT er i sig selv objektet for undervisning, ganske som de mere tekniske aspekter af skrivning og læsning er objekter for undervisningen. Undervisning i IKT omhandler også en udvikling af de kompetencer eleverne skal have for den mere avancerede brug af redskabet (fx læsestrategier i forhold til internettet). Undervisning om IKT handler på den ene side om de teknologikritiske (i begge betydninger af kritik: Undersøgende og kritiserende) overvejelser over hvad teknologien betyder for vores omgang med hinanden, vores tankemønstre osv. og det handler på den anden side om hvordan eleverne kan overveje fordele og ulemper ved at inddrage IKT som redskab i løsningen af konkrete opgaver og problemer. Undervisning med IKT er den utematiserede anvendelse af IKT, fx til tekstbehandling, informationssøgning, kommunikation osv. Inden for nyere mediepædagogik fremhæves betydningen af det produktive aspekt i medieundervisningen (fx Tufte 1998). Med IKT er det teknisk overkommeligt at integrere produktion af både lyd, billede og (hyper-)tekst i undervisningen.

Alle fire tilgange (i, om, med og af) må inddrages i undervisningen i funktionelle sammenhænge. I afsnittet "Eksperimentet – indhold og form" giver jeg to korte eksempler på konkrete initiativer jeg på nuværende tidspunkt kan forestille mig iværksat – initiativer som naturligvis kvalificeres, suppleres eller kasseres gennem mine studier i og overvejelser over danskfagets IKT-didaktik i løbet af stipendiets første år.

I artiklen "Internetdidaktik" (bilag 10), der stadig er på skitseplanet, har jeg formuleret nogle af de træk jeg finder centrale i forbindelse med undervisning i, om og med internettet.

Målet med didaktikkens "hvordan" er på den ene side at beskrive generaliserede metodiske tilgange til undervisningen i, om, med og af IKT i forskellige genrer og på den anden at specificere disse med konkrete praksisbeskrivelser.

Eksperimentet – indhold og form

Målet med eksperimenterne er 1) at få et empirisk materiale som jeg kan analysere og diskutere med henblik på at få be- eller afkræftet de hypoteser om den IKT-didaktik jeg har opstillet i det teoretiske og forberedende arbejde, 2) at frembringe et materiale med praksisbeskrivelser af arbejdet med IKT der kan konkretisere og uddybe de teoretiske beskrivelser og overvejelser.

Før eksperimenterne påbegyndes, skal jeg i fællesskab med de fire eksperimentklassers dansklærere tilrettelægge undervisningsforløbene i eksperimentåret. Denne planlægning må tage udgangspunkt i de didaktiske beskrivelser jeg har frembragt det foregående år, og jeg forventer derfor sideløbende med planlægningen af undervisningen at afholde en række minikurser i danskfagets IKT-didaktik for de implicerede lærere (hvor vi er sammen i både virtuelle og fysiske rum).

Kernen i eksperimentet er det virtuelle fællesrum. De fire eksperimentklasser skal være forbundet via et elektronisk konferencesystem som FirstClass (fx via SkoleKom). Der skal være et fælles rum for alle deltagende, hver klasse skal have sit eget rum og til de forskellige samarbejder oprettes løbende nye rum.

Klasserne arbejder hver for sig med forskellige IKT-læringsformer: IKT-materiale, produktion af IKT-udtryk (billeder, lyd, tekst osv.), søgning på nettet og kommunikerer løbende om fælles projekter, kommenterer hinandens projekter, anvender det som undervisningsmateriale osv.

En af de ældre klasser kan tillige indgå i dialog med en anden nordisk klasse. Dialogen kunne fx handle om kulturenes, samfundenes og/eller sprogenes ligheder og forskelle, om fælles historie, om god litteratur, om præsentationer på internettet af de respektive lande osv. Dialogen kan resultere i et besøg hos den anden klasse. Det giver muligheder for at sammenligne den virtuelle og den fysiske kontakts muligheder og barrierer.

Bent Andresen udvikler i sin Skolen I Tiden et begreb om IT-genrer. De udgøres overordnet af fagspecifikke genrer (IT-baserede redskaber til bestemte fag og edutainment) og standardgenrer, der kan underinddeles i IT-redskaber og IT-kommunikationsmidler (Andresen 1999:67). Denne systematik kunne være en overordnet tilgang til undervisningens strukturering. I det følgende antyder jeg ved skitsering af aspekter af et undervisningsforløb i skrivning hvordan jeg kunne forestille mig opdelingen i undervisning i, om, med og af IKT anvendt i kombination med genretilgangen. Forløbet inddrager to af undergenrerne: Tekstbehandling og netkommunikation.

En anden mulighed inden for undersøgelsens design er at udnytte de enkelte læreres stærke sider. Lærerne kan undervise og vejlede hinandens klasser virtuelt (e-learning) inden for et emne hvor lærerne har særlige interesser og viden. Det vil have didaktiske potentialer idet det kan forny undervisningen og forskningsmæssige idet det giver mulighed for at studere i nærmere detaljer hvad forskellen er på læring i virtuelle og i fysiske rum.

Eksperimentklasserne – udvælgelse og samarbejde

Jeg opstiller følgende kriterier for udvælgelse af de fire eksperimentklasser:

  1. Klasserne skal tilsammen, i den udstrækning fire klasser kan det, repræsentere folkeskolen aldersmæssigt, etnisk og topisk (både komme fra land og fra by).
  2. Lærerne skal have kvalifikationer i IKT (svarende til pædagogisk IKT-kørekort) og levende interesse i at gennemføre projektet.
  3. Eleverne og deres forældre skal acceptere at deltage i projektet.
  4. Skoleledelsen skal bakke projektet op politisk og økonomisk (fx tildele ø-tid til planlægning, kurser og ekstraarbejde, investere i det nødvendige udstyr osv.).
Kontakten kan fx skabes gennem annoncering (evt. i form af redaktionel omtale af projektet og indflettet invitation til deltagelse) i Folkeskolen. Henvendelsen skal da være rettet mod lærerne (og ikke fx skoleledelsen) for at minimere de vanskeligheder der kan opstå ved udviklingsarbejder etableret oppefra, fx manglende engagement hos lærerne (jf. Gimbel, Holmen & Jørgensen 2000:13).

Observation og analyse

Observationer

Observationerne tjener to formål: 1) at afdække hvilken læring der finder sted i konkrete situationer og 2) at udarbejde praksisbeskrivelser.

Gennem mine forberedende undersøgelser af danskfagets IKT-didaktik forventer jeg at kunne forudsige en række felter eller områder hvor elevernes læring er kritisk. Det vil være steder hvor det er væsentligt at undersøge om de faktisk udvikler de IKT-literacies jeg forventer. Sådanne undersøgelser skal altså afdække små, subtile forandringer i elevernes praksis og kommunikation. Derfor er det nødvendigt med observationer som gennem sproglige og interaktionelle næranalyser kan give et billede af hvad der sker af kognitiv og social udvikling med eleverne. Hertil må jeg anvende (evt. video-)båndoptager og foretage gruppeinterviews (en argumentation for anvendelse af gruppeinterviews findes i min anden projektbeskrivelse (se bilag 1a:5f)).

Andre træk ved didaktikken kan be- eller afkræftes gennem mere etnografiske observationsmetoder: Undervisningsbeskrivelser, logbog (af forsker og medforskende elever og lærere), deltagende interviews, elevproduceret materiale osv.

Jeg forventer at deltage i danskundervisningen i de forskellige klasser i kortere og længere forløb således at jeg når rundt til alle fire klasser både i begyndelsen, i midten og i slutningen af forløbet. Indledningsvis udvælger jeg et lille antal forløb til særlige studier (fx e-leaning-projektet) hvor jeg foretager nærobservationer sprogligt og interaktionelt.

Analyser

Analysen skal afdække hvilke IKT-literacies eleverne udvikler for at jeg på den baggrund kan sammenligne didaktikkens hvad og resultatet af konkret udførelse af didaktikkens hvordan. Uoverensstemmelser kan så føre til ændringer både i didaktikkens hvad- og hvordan-del

Analyserne bliver på den ene side sproglige og interaktionelle næranalyser (se bilag 1a:6ff.) og på den anden side mere etnografiske tolkninger og generaliseringer.

Projektets perspektiver

Afhandlingen vil i sin form være en rapport over et videnskabeligt eksperiment. Derfor er det min plan sideløbende med skrivningen af afhandlingen eller efterfølgende at skrive en egentlig lærebog i danskfagets IKT-didaktik til brug på seminarier, i efteruddannelseskurser, på universiteter (fx DPUs masteruddannelse i IKT og Læring) osv.

Litteratur

Andresen, B.B. (1999): Skolen I Tiden. Vejle.

Barton, D. (1994): Literacy. An introduction to the ecology of Written Language. Oxford.

Eisner, E. W. (1998): The kind of schools we need : personal essays. Forlag: Heinemann.

Gimbel, J., Holmen, A. & Normann Jørgensen, J. (2000): "Det bedste Københavns Kommune har foretaget sig hidtil". Beskrivelse og evaluering af sproggruppeforsøg i skoledistrikterne 6 og 12 i Københavns Kommunes Skolevæsen 1996-1999. Kbh.

Hauberg Mortensen, F. (1979): Danskfagets Didaktik 1-2. Kbh.

Henningsen, S.E. & Sørensen, B. (1999a): Danskfagets didaktik. Kbh.

Henningsen, S.E. & Sørensen, B. (1999b): Danskdidaktiske synsvinkler. Kbh.

Hetmar, V. (2000): Elevens projekt. Lærerens udfordringer. Kbh.

Kristensen, H.J. (1987): Skolen i fremtiden. Tværfaglighed og grundlæggende kundskaber. Kbh.

Kristensen, H.J. (1991): Pædagogik - teori i praksis. Kbh.

Kunøe, M. & Schmidt, P. (red.) (1978): Danskdidaktik. U.s. (Forlag: Gjellerup).

Laursen, P.F. (1999): Didaktik og kognition. En grundbog. Kbh.

Prinds, E. (1999): Rum til læring. En idé- og debatbog om nye læringsformer med IKT. Kbh.

Steffensen, B. (1999): Når børn læser fiktion. Grundlaget for den ny litteraturpædagogik. 2. udg. U.s. (Forlag: Akademisk Forlag).

Sørensen, B.H. (2000): "Børn i en digital kultur" I: Sørensen, B.H. og Olesen, B.R. (red.): Børn i en digital kultur : forskningsperspektiver. Kbh.

Tufte, B. (1998): TV på tavlen – om børn, skole og medier. Kbh.

Warschauer, M. (1999): Electronic literacies. Language, Culture, and Power in Online Education. Mahwah, New Jersey.

IT-didaktik

At udvikle en IT-didaktik er målet med mit projekt. Her på siden forventer jeg løbende at publicere ideer, overvejelser, praksisbeskrivelser, diskussionsoplæg, analyser osv. Tag dig venligst tid til at kommentere, kritisere, give ideer osv. i mit temaforum om Danskfagets IT-didaktik eller i de fora der er knyttet til de enkelte tekster.

Interaktive platforme for samarbejde

Det er min tese - som jeg vil argumentere indgående for i min afhandling - at undervisning er mest motiverende og giver størst udkomme hvis den:

Jeg har i samarbejde med lærer Lisbet Kühn udviklet to større platforme, hvor disse dimensioner er forsøgt integreret.

Læs mere om didaktikken bag disse platforme, fx i:

Aspekter af Danskfagets IT-didaktik

6. klassernes parlament 

De to platforme er "Den dynamiske lærebog" (Dynamitbogen) og "Webparlament".

Den dynamiske lærebog

Den dynamiske lærebog er et projekt støttet af ITMF (IT og Medier i Folkeskolen). Det er udviklet af lærer Lisbet Kühn og jeg. Ideen er at elever i en klasse udvikler webbaserede interaktive undervisningsmaterialer målrettet mod elever i en anden klasse. Undervejs giver eleverne i modtagerklassen respons. Undervejs i arbejdet med deres dynamitbog kan eleverne gøre brug af de interaktive undervisningsmaterialer vi har udviklet. Se projektets hjemmeside med elevernes produktioner her. Læs den rapport som Lektor Kjeld Kjertmann og jeg har skrevet i forbindelse med vores forskning i relation til projektet her.

Webparlament

Et webparlament er en webbaseret platform der understøtter og strukturerer elevers samarbejde om udvikling af holdninger til et givet problemfelt eller af forslag til konkrete projekter. Webparlamenter er kendetegnet ved at de deltagende elever arbejder i grupper på klassen med et område med henblik på udvikling af ideer eller holdninger, som de fremlægger i et forum på webparlamentplatformen for en virtuel storgruppe der består af grupper fra klasser på forskellige skoler. Disse ideer fra flere grupper er nu til diskussion over en afgrænset periode. Diskussionen foregår i forumet med henblik på opnåelse af konsensus gennem forhandling eller afstemning, og den er styret af en ordstyrer - ofte en lærer - der ikke tildeler ordet, men som samler op og giver forslag til diskussionernes videre færd. Målet for diskussionerne er en paneldebat hvor eleverne for første gang møder hinanden in real life og her fremlægger deres ideer for politikere eller andre personer "fra det virkelige liv" der kan have glæde af elevernes overvejelser.

Et webparlament kan med fordel forberedes gennem kurser i samarbejde, som de fx er udviklet inden for thinking together-tankegangen.

Se et webparlament om dyrevelfærd her. Og et om børne- og ungepolitikken i Gentofte Kommune her. Læs mere om projekterne i ovennævnte artikler.

Se også young-minds.net der er et europæisk projekt der minder lidt om et webparlament. Jeg har vist ikke haft indflydelse på den pædagogiske tilrettelæggelse, men mit Content Management System SmartSite Publisher ligger til grund for websitet.

Børns vilkår gennem tiderne

Børns vilkår gennem tiderne var et pilotprojekt jeg gennemførte sammen med elever og lærere i to 5. klasser på Tallerupskolen i Tommerup Stationsby. Eleverne sendte breve til bedsteforældre og forældre og bad dem skrive barndomserindringer. Disse og deres egne erindringer publicerede de på klassernes hjemmeside og derudfra skrev de artikler om børns vilkår i forrige århundrede.

Publiceret: 18-06-2002

Af Jeppe Bundsgaard

TV-TEEN

TV-TEEN var et projekt under undervisningsministeriets store satsning IT og Medier i Folkeskolen (ITMF). TV-TEEN var et samarbejde mellem Amtscentralen i Århus, TV2-Østjylland og 9 folkeskoler i Østjylland, hvor elever producerede nyhedsudsendelser, der blev vist på TV2-Østjylland.

Jeg er tilknyttet projektet som forsker og skriver i øjeblikket på den artikel der bliver resultatet af mit arbejde.

Se mere på www.tvteen.dk.

Computer Supported Collaborative Learning (CSCL)

Computer Supported Collaborative Learning er en forskningsbevægelse der tog fart i starten af 1990-erne. Bevægelsen er særlig stærk i de engelsktalende og de nordiske lande.

Grundantagelsen i CSCL er at læring ikke blot er noget der foregår inde i hovedet på den enkelte elev, men imellem dem. Med den russiske socialpsykolog Vygotskys ord: ”alt der er internt i de højere mentale funktioner var engang eksternt”, det vil for eksempel sige at vi lærer at tænke logisk og rationelt gennem at deltage i logiske og rationelle diskussioner. Derfor skal undervisningen lægge op til at elever indgår i samtaler der lægger grunden til at de kan udvikle de højere mentale evner til logisk tænkning, problemløsning osv.

Vygotsky argumenterer for at vi har en nærmeste zone for udvikling. Inden for denne zone kan vi ikke umiddelbart selv løse problemerne, men netop gennem arbejde med problemer der er ”for svære” kan vi med støtte fra mere kompetente lærere og medelever udvikle os hen imod større kompetence. Inden for CSCL forsker man i hvordan arbejdet med computere kan skabe betingelserne for at elever kan arbejde sammen omkring udfordringer der ligger inden for sådan en zone. Computeren fungerer her som et redskab der tålmodigt kan give elever i mange små grupper de udfordringer som de kan tage op og arbejde med.

Konferencer

Publiceret: 03-06-2003

CSCL-konferencen i 2003 skal foregå i Bergen i Norge i midt-juni.

Publiceret: 19-06-2002

CSCL 2002 var en konference der foregik i Boulder, Collorado USA. På hjemmesiden findes alle tekster og en lang række videooptagelser fra konferencen.

Publiceret: 19-06-2002

CSCL-konferencen i 1997. Sitet er ikke vedligeholdt efter konferencen.

Forskergrupper

Publiceret: 19-06-2002

ITU har lavet en række gode rapporter, som for en dels vedkommende kan downloades på hjemmesiden. Særlig har jeg haft glæde af projektet Ny teknologi - nye praksisformer. Det teoretiske grundlag er Vygotsky, Engeström, Mercer & Wegerif m.fl.

Hjemmesiden er dynamisk og spændende at følge med på indimellem.

Publiceret: 19-06-2002

Intermedia er en norsk forskningsindsats for studier i IT og uddannelse og læring. Nogle af de samme folk som i ITU er tilknyttet.

Publiceret: 19-06-2002

Thinking Together er et spændende projekt af Dawes, Mercer, Wegerif m.fl. om udvikling af eksplorative samtaleformer i skolen. Se også min side om Thinking Together.

Thinking Together

Thinking Together er et engelsk forskningsprojekt der handler om at udvikle metoder til at samarbejde om læring. Her på siden præsenterer jeg projektet og giver henvisninger til videre læsning.

Publiceret: 18-06-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Dette er en let introduktionsartikel om hvordan udvikling af eksplorative samtaleformer gør klogere.

Artikler

På Thinking Togethers hjemmeside findes en række artikler og programmer. Her er en omtale af nogle af dem. Webstedet har skiftet placering siden jeg skrev nedenstående - og flere af artiklerne findes ikke længere på webstedet. Se også www.rupertwegerif.name.

Publiceret: 15-12-2004

Af Rupert Wegerif

OBS! Artiklen er tilsyneladende taget net fra webstedet. Denne artikel præsenterer i let tilgængelig form projektet. Wegerif giver et par analyser af elevdialoger og viser hvordan træning i exploratory talk giver eleverne væsentlig bedre muligheder for sammen at reflektere sig frem til løsninger på intelligenstestproblemer.

I anden del af artiklen præsenteres undervisningsprogrammet Kate's Choice. Også et program som dette der lægger op til diskussioner inden for området Citizenship (medborgerskab) kan eleverne håndtere væsentligt bedre og mere reflekteret efter undervisning i exploratory talk.

Publiceret: 15-12-2004

Af Tara Lovelock & Lyn Dawes

OBS! Artiklen er tilsyneladende taget net fra webstedet. Denne artikel beskriver Tara Lovelocks praktiske erfaringer med undervisning af 4.-5.-klassers elever i exploratory talk og efterfølgende brug af Kate's Choice.

Se også videoklippene på siden om Classroom Expirience

Publiceret: 15-12-2004

Af Rupert Wegerif & Neil Mercer

OBS! Artiklen ligger ikke længere på webstedet. Der er en henvisning til papirversionen. Dette er en forskningsartikel hvor værdien af dialogiske ræsonnementer diskuteres i forhold til monologiske med udgangspunkt i Habermas, Vygotsky og Rorty. Derefter præsenteres lærerige observertions- og analysemetodiske overvejelser, bl.a. diskursanalhyse og anvendelse af computerbaseret konkordans.

Resultaterne af undersøgelserne er som bekendt overbevisende - særlig fordi 1) de viser hvordan børnene bliver i stand til at formulere sig om processer der ikke er fysisk synlige (det at fjerne en genstand fra det ene billede til det næste - subtraktion), men får konkret realitet i gennem brug af ord til at beskrive processen med og 2) at logisk ræsonnering først er et socialt fænomen før det er et mentalt, helt i overensstemmelse med Vygotskys resultater.

Publiceret: 15-12-2004

Af Rupert Wegerif

Denne forskningsartikel der stammer fra bogen Rethinking Collaborative Learning (Joiner m.fl. (red.), 2001), kan opfattes som det teoretiske grundlag for de mere praktiske implikationer som indsatsen for exploratory talk er et eksempel på.

Wegerif diskuterer det dialogiske paradigme med henvisning til Bakhtin, Vygotsky, Volosinov og Wells. Det er fremragende tænkere - og det bærer artiklen også præg af.

Herefter gennemgås resultaterne igen med nye analyseeksempler.

Publiceret: 15-12-2004

Af Rupert Wegerif , Neil Mercer & Lyn Dawes

OBS! Artiklen er tilsyneladende taget net fra webstedet. Denne artikel beskriver de pædagogiske principper bag programmet Kate's Choice. Artiklen kan bruges som baggrund for analyser af undervisningsprogrammers anvendelighed.

Kommunikation på internettet

Kommunikation på internettet åbner en lang række muligheder for at få relevante, interessante og uforudsigelige projekter der kan gøre undervisningen vedkommende og konkret.

Jeg er kun på orienteringsplanet i forhold til området - så her er links og andres overvejelser.

Erfaringer

Janus

Janus-projektet var Undervisningsministeriets stort anlagte indsats i midt-halvfemserne. Der er mange inspirerende forløbsbeskrivelser - og enkelte didaktiske refleksioner over mål, indhold og begrundelser.

Publiceret: 19-06-2002

Her er de projektbeskrivelser jeg har fundet om kommunikation med udenlandske klasser (der er ingen mellem danske klasser).
E-post til Kyrkbacka, Finland
Anvendelse af elektronisk post i fremmedsprogsundervisningen
Edb og kommunikation

Ikke alle siderne kan ses i Opera.

Publiceret: 19-06-2002

Af Thorkild Borup Jensen

En artikel med didaktiske overvejelser, gode ideer til forløb om kommunikation og refleksioner over et konkret forløb. Læseværdig.

Links

Publiceret: 19-06-2002

KidLink er et verdensomspændende netværk for samarbejde omkring projekter mellem skoleklasser. Projekterne iværksættes af lærere (og deres klasser) og andre lærere og klasser kan så hægte sig på og deltage. KidLink er umiddelbart noget uoverskueligt - men der er også mange muligheder.

Hypertekstfiktion

Traditionelt, hvis man kan kalde et 8-10 år gammelt fænomen traditionelt, er hypertekstfiktion kendetegnet ved at en tekst skrives af en eller flere med brug af hyperlinks så der er flere mulige veje at komme igennem historien på.

Som det vil fremgå af nogle nedenstående tekster er det ikke altid en lige vellykket form. Måske man i stedet skulle forsøge sig med hypertekstfiktion hvor der ikke er flere for den samme person, men flere veje i form af forskellige personers oplevelser af og reaktioner på de "samme" begivenheder.

Publiceret: 23-06-2002

Af Jens Koch

Elektronisk tidende er en århusiansk gymnasielærers ædruelige (og underholdende) overvejelser over efiktionens muligheder og begrænsninger. Der er en del gode henvisninger til både danske og engelske hyperfiktionstekster.

Publiceret: 23-06-2002

Af Søren Jessen m.fl.

En forfatter, en tegner og nogle bibliotekarer og teknikere gjorde i 1997 et forsøg på at få børn til at deltage i et hyperteksteksperiment. Det var en blandet succes. Rapporten videregiver nogle gode overvejelser over erfaringerne med Ringen - en net historie.

Publiceret: 06-07-2002

Danskprojekt lavet af 8.A og 8.B på Vester Hassinge skole. En række døre kan åbnes og en ny historie dukker op bag dem - med links til baggrundsoplysninger om de deltagende personer. Der er tilsyneladende ingen forbindelse mellem historierne - så det hypertekstuelle er begrænset. Men et besøg værd til inspiration.

ORPHEUS I OVERVERDENEN
Her skulle have været et link til Svend Åge Madsen og Århusbibliotekernes forsøg med en hypertekstroman fra 1997. Det gik vist ikke så godt og nu er ORPHEUS I OVERVERDENEN taget ned fra nettet.

Journalistik

Der findes en del sider på nettet som kan bruges i forløb om journalistik.

Publiceret: 25-06-2002

Avisen i Undervisningen (AiU), som er en afdeling under Danske Dagblades Forening, er navnet på alle danske avisers fælles tilbud til undervisningsverdenen.

På AiU findes undervisningsforløb, avisskrivningskonkurrence, en stor artikelbase med artikler om journalistik, etik, nyhedskriterier, medieteori og -debat osv.

Absolut et besøg værd før forløbet om avisjournalistik tilrettelægges.

Publiceret: 25-06-2002

Medietimen er A-pressens undervisningsprojekt.

Eleverne er journalister i Medietimen. I løbet af fire måneder skal de producere temahistorier til Medietimens netavis og trykte avis Xtrakt. Der er skiftende temaer.

På hjemmesiden findes en "journalistisk værktøjskasse" og forskellige tekster om journalistik og medier.

Publiceret: 25-06-2002

Jyllandspostens mediarium er en miniverden for skoleelever der vil prøve kræfter med journalistikfaget. Hjemmesiden giver en forsmag på arbejdet i de to mediarier.

Udkast

Her på siden findes det der absolut ikke er afsluttet. Ideer, udkast, work-in-progress, brainstorms - alle de tekster hvor det virkelig sker. Måske skulle jeg være bange for at publicere den slags foreløbige og indimellem ringe(?) tekster - men det har jeg valgt ikke at være. Vi er alt for bange for at vise foreløbige arbejder frem for hinanden - og så bliver de jo ikke bedre end vi selv kan gøre dem. En forudsætning for at der skal være nogen mening i at jeg publicerer den slags tekster, er at der er nogen der kommenterer dem. Kommenter i det forum der er knyttet til hver tekst.

Publiceret: 13-06-2002. Sidst opdateret: 13-06-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Dette er nogle overvejelser over hvad læring er og hvordan den er. Teksten er meget foreløbig - jeg er meget åben for kommentarer (gerne i det tilhørende diskussionsforum, se nederst i dokumentet).

Delprojekter

På disse sider findes interview- og observationsguides og teoretisk baggrund for dem.

Publiceret: 29-07-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Dette interview foretager jeg i begyndelsen og i afslutningen af forløbet.

Elevinterview

Jeg foretager interview med eleverne i begyndelsen og ved afslutningen af projektåret. Det indledende interview giver forhåbentlig mig (og lærerne) en fornemmelse af hvad eleverne kan og ved - og det danner baggrund for en afsluttende undersøgelse af hvad børnene har lært.

Interviewets form og indhold

Jeg foretager interviewet som en art fokusgruppeinterviews med deltagelse af 3-4 elever i hver gruppe. Eleverne sidder omkring en computer og skal svare på en række spørgsmål og løse en række opgaver. Interviewet optages på video og jeg er til stede under hele forløbet. Her på siderne findes spørgsmål og opgaver og mine begrundelser for og overvejelser over mit valg af de pågældende aktiviteter.

Jeg har valgt at gennemføre interviewet som en række spørgsmål og opgaver som i vid udstrækning styres af computeren, men hvor jeg deltager med spørgsmål til elevernes valg og overvejelser.

Elevers samarbejde omkring computere er et helt centralt undersøgelsesområde i ph.d.-projektet (jf. siden om Thinking Together). Derfor har jeg lagt interviewundersøgelsen til rette så jeg får lejlighed til at analysere elevernes samarbejdsevner frem. Spørgsmålene og opgaverne er åbne og lægger op til diskussion - der er ikke nødvendigvis rigtige og forkerte svar.

Som det fremgår er interviewundersøgelsen ikke traditionel i den forstand at den ikke består af spørgsmål a la: "Hvad kan du bruge computeren til?", men derimod af opgaver af typen: "Giv en kommentar til denne tekst". Ud fra elevernes arbejde med opgaven forventer jeg at kunne analysere elevenes kunnen og færdigheder frem.

Hjælp til disse sider

På de følgende sider er menuen skjult. Eleverne oplever således ikke at de er på min hjemmeside - men at de er i et internetprogram der fører dem igennem nogle spørgsmål og opgaver. I foden på hver side kan menuen kaldes frem - her vil et menupunkt til baggrunden for det givne spørgsmål eller den givne opgave være at finde.

Kommentarer modtages som sædvanlig gerne!

Gå til interviewet.

Velkommen

På de følgende sider vil jeg bede jer om at løse en række opgaver. Jeg har lavet opgaverne for at jeg kan se hvordan I bruger computeren og hvad I tænker når I bruger den.

Der er ikke rigtige og forkerte svar. I skal blot tænke jer om og tale sammen om opgaverne, så er jeg glad.

Mvh. Jeppe

Hvem er I?

Før I går i gang skal I skrive jeres navne, klasse og skole nedenfor.

Navne:


Klasse og skole:


De oplysninger I skriver nu og siden hen, indsættes i en database. Det kan undgås ved at slette krydset i nedenstående felt.


Og så i gang...


Katrine slår op med Peter

Katrine har været kærester med Peter i et par måneder, og hun er begyndt at kede sig når hun er sammen med ham. Desuden er hun blevet lidt lun på Josef.

På hvilken måde skal hun få fortalt Peter at hun vil slå op? Hun har ikke særlig meget lyst til at cykle ned til ham og sige det. På den anden side synes hun heller ikke hun kan være bekendt bare at lade som ingenting. Måske skulle hun ringe? Eller sende en email eller en SMS? Eller et brev? Og dog. Er det ikke mest rimeligt at hun står ansigt til ansigt med ham?

Hun kan ikke rigtig beslutte sig.

Læs mere om Katrine her

Hvad siger I?

Måske har I selv prøvet noget lignende, måske har I set nogen i samme situation på tv, som handlede forkert eller lige som de skulle, måske har I forestillet jer hvordan det ville være. Brug jeres erfaringer.

Diskuter valgmulighederne og bliv enige om en af dem. Skriv jeres begrundelse for hvad I vælger her - også hvorfor I ikke har valgt de andre muligheder. Og klik så nedenfor på det billede I har valgt.



Hun sender ham en email


Hun skriver et brev


Hun lader som ingenting


Hun cykler over til ham


Hun ringer


Hun sender en SMS

Katrine er vild med Harry Potter, men hun har hørt...

Katrines veninde Pia siger at Coca Cola har slået sig sammen med Warner Bros. Det er vist noget med at de får penge for at reklamere for Harry Potter og filmen!

Katrine synes det er for dårligt at et sodavandsfirma skal tjene penge på Harry Potter. Og så synes hun det lyder lidt underligt at Coca-Cola skulle være dem der får penge. Det er da snarere dem der skal betale penge til forfatteren J.K. Rowling for at bruge Harry Potter til at sælge sodavand.

Men Pia har det med at tro på alt hvad hun læser i Se og Hør og på nettet. Katrine er dog ikke helt sikker på at Pia bare løber med sladder denne gang, så hun går i gang med at undersøge sagen på internettet. Hvad skal hun gøre?

Hvad ville I gøre?

Hvordan ville I gribe det an? Diskuter Katrines problem og bliv enige om hvordan hun skal søge på internettet for at finde ud af om Pia har ret.

Skriv hvad I ville søge efter, hvis I var Katrine.





Katrines valg

Katrine har besluttet sig for følgende tre ting:


Finde kilden

Hun vil finde ud af hvor Pia har fået sine oplysninger fra.


Finde sandheden

Hvis Pias oplysninger ikke er pålidelige, vil hun forsøge at finde frem til sandheden i historien - fra nogen der er til at stole på i denne sammenhæng.


Gøre noget

Katrine synes det er en dårlig aftale - men hun mangler nogle argumenter. Hjælp hende til at finde argumenterne, og vis hende hvordan hun kan gøre noget ved det.

Hjælp!

Klik på billederne og hjælp Katrine. I vender tilbage hertil når I har udført opgaverne.

Når I har udført alle tre opgave går I videre ved at trykke på knappen.


Katrine finder kilden

Katrine vil søge på internettet. Hun bruger næsten altid Google - men I må gerne vælge en anden søgemaskine.

I skal finde en side som fortæller at Coca Cola får penge for at reklamere for Harry Potter-filmen.

Klik her for at åbne et nyt vindue med google i. Når I har fundet siden kopierer I adressen og klistrer adressen ind i feltet nedenfor.


Hvis I har brugt noget tid på at søge, og I ikke kan finde den tekst Pia har sin viden fra, kan I prøve at se på denne tekst.

Kan man stole på hvad der står?

Katrine er lidt i tvivl om man kan stole på det der står på siden. Giv hende nogle gode grunde til at det ikke passer. Skriv dem ind i feltet nedenfor.



Finde sandheden

Katrine vil nu finde ud af om historien virkelig er sand, eller om det måske er Coca-Cola som betaler for at bruge Harry Potter.

Katrine vil bruge internettet til at finde oplysninger om Coca-Cola og Harry Potter. Hvad skal hun gøre? Skriv nogle stikord nedenfor.


Find oplysninger

Når I har diskuteret hvad Katrine skal gøre og har skrevet nogle stikord, kan I klikke her for at åbne Google, eller I kan vælge en anden søgemaskine.

Skriv i feltet nedenfor hvad I finder ud af, og henvis til de internetadresser I har fundet.


Fortalte Pia sandheden?


Ja, Pia havde ret


Nej, Pia tog fejl

Katrine er sur!

Katrine synes ikke det kan passe at Coca-Cola  skal tjene penge på Harry Potter. Sodavand er usundt, ødelægger tænderne, feder og alt muligt andet synes Katrine.

Så Katrine beslutter sig for at finde ud af hvordan hun kan protestere mod Coca-Colas omklamring af Harry.

Hvis I har tid, kan I hjælpe Katrine med at finde ud af om der er andre der synes som hun om Coca-Cola og Harry Potter. Åbn Google her.

Skriv i feltet nedenfor hvad Katrine kan gøre.


Ellers...

Har I brugt for meget tid på de tidligere opgaver, kan I kigge på de sider Katrine fandt og bruge dem til at svare på spørgsmålet ovenfor:

E-pressen: Harry Potter og Coca-Cola
www.saveharry.com

Har I fundet ud af hvor Pia havde sine oplysninger fra og om hun havde ret så gå


Mangler I at finde ud af noget, så gå


Kommenter Katrines lillebrors stil

Katrines lillebror har skrevet stilen nedenfor. Han skal aflevere om en lille uge, og han har bedt Katrine om at give sig nogle gode råd til at gøre den bedre.

Læs stilen, diskuter den og giv respons. I er også velkomne til at kopiere teksten ind i et andet program og benytte det til at skrive kommentarerne i.


I kan skrive jeres kommentarer her:



Hvad mener I?

Vi skal igang med et år hvor vi skal arbejde med computere på mange forskellige måder.

Før vi går rigtig i gang vil jeg gerne vide hvad I forventer at lære. Derfor vil jeg bede jer diskutere og svare på spørgsmålene i boksene.










Afsluttende elevinterview

Disse sider arbejder eleverne med ved det interview jeg gennemfører ved afslutningen af skoleåret 2002-2003. På de følgende sider er menuen fjernet. Den kan kaldes frem ved at klikke på linket nederst på siderne.

Læs mere om form og overvejelser over interviewet på siden Elevinterview.

Gå til interviewet.

Velkommen til interviewet

Kære 6. klasser

Som I husker lavede jeg et interview med jer i begyndelsen af året. Jeg skal bruge dette interview så jeg kan sammenligne og se hvad I har lært. Jeg vil også gerne høre hvad I har syntes om arbejdet med computerne i året der er gået.

Inden I går igang skal I skrive hvem I er.

Hvad hedder I?

Jeres svar lægges ind i en database så jeg kan undersøge dem senere.


Enter the next level...

Katrine slår op med Peter

I kan måske huske fra starten af skoleåret at Katrine skulle slå op med Peter. I skulle hjælpe hende med at vælge hvordan hun skulle gøre det.

På hvilken måde skulle hun få fortalt Peter at hun ville slå op? Hun havde ikke særlig meget lyst til at cykle ned til ham og sige det. På den anden side syntes hun heller ikke hun kunne være bekendt bare at lade som ingenting. Måske skulle hun ringe? Eller sende en email eller en SMS? Eller et brev? Og dog. Var det ikke mest rimeligt at hun stod ansigt til ansigt med ham? Hun kunne ikke rigtig beslutte sig.

Forestil jer nu hvordan Peter har det, når Katrine slår op. Hvad tror I han ville foretrække at hun gjorde?

Hvad siger I?
Måske har I selv prøvet noget lignende, måske har I set nogen i samme situation på tv, som handlede forkert eller lige som de skulle, måske har I forestillet jer hvordan det ville være. Brug jeres erfaringer.

Diskuter valgmulighederne og bliv enige om en af dem. Og klik så nedenfor på det billede I har valgt.

Læs mere om Peter her


Han foretrækker at hun lader som ingenting


Han foretrækker en email


Han foretrækker et brev


Han foretrækker at hun kommer forbi og fortæller ham det


Han foretrækker at hun ringer


Han fortrækker at hun sender en sms

Er 120 tegn nok?

Tager det virkelig ikke mere end 120-130 tegn at slå op? Tror I ikke at Peter gerne ville have haft en lidt længere forklaring? Og tror I ikke at Peter ville foretrække at kunne svare ansigt til ansigt?

Skriv her hvorfor I synes Peter vil foretrække at få en SMS


Tim Christensen har været på tour med U2

Peters ven Niels har læst på internettet at Tim Christensen, forsangeren for det hedengangne Dizzy Mizz Lizzy, har været på tour med U2. Men det synes Peter nu lyder underligt, trods alt. Godt nok er Tim god, men U2 er lige et par klasser over.

Nu kan man jo aldrig vide, så Peter sætter sig for at finde ud af om der er noget om historien. Hvad skal han gøre?

Hvad ville I gøre?
Diskuter hvad Peter skal gøre og bliv enige om hvordan han skal søge på internettet for at finde ud af om Niels har ret.

Skriv hvad I ville gøre hvis I var Peter




Videre...

Peters valg

Peter starter altid med Google - men I behøver ikke hvis I foretrækker at prøve noget andet.

Skriv de søgeord I vil bruge i Google her

Når I har skrevet de søgeord I vil bruge, klikker I her, så kommer I ind i Google. Find en side hvor I kan finde svaret på spørgsmålet og skriv adressen ind nedenfor.

Når I har fundet siden kopierer I adressen og klistrer den ind i feltet nedenfor.

Hvis I har brugt noget tid på at søge, og I ikke kan finde den tekst Niels har sin viden fra, kan I prøve at se på denne tekst.

Kan man stole på det der står i teksten? Hvorfor? Hvorfor ikke?


Ja, Tim fra Dizzi har været på tour med U2


Nej, Tim har ikke været på tour med U2

Hvordan var 6. klassernes parlament

Kære 6. klassere

Som I måske husker er jeg ved at lave et forskningsprojekt om vores parlament. Derfor vil jeg gerne høre jeres mening.

På de næste sider stiller jeg jer nogle spørgsmål. Tal sammen om dem i gruppen og skriv et svar så grundigt som I kan. Jo mere I skriver, des mere kan jeg få ud af det.

Tusind tak for hjælpen.
Jeppe

Hvad hedder I? (Fornavnene er nok)

Skole og klasse


Velkommen indenfor...


Kammeratskab

I arbejdede sammen med mange mennesker som I ikke kendte i forvejen.

Var det sjovt, besværligt, spændende, kedeligt, ligegyldigt at der var andre elever med? Eller var det lige det der gjorde parlamentet værd at være med i? Hvorfor?

Har I fået nye venner af at arbejde med parlamentet?
Klik på et billede.


Ja!


Nogen har, andre ikke!


Nej!

Der var I heldige... ;-)

Gå ind på parlamentshjemmesiden (I kan klikke her) og find hjemmesiderne på dem I synes I lærte bedst at kende. Kopier adresserne i adressefeltet og sæt dem ind nedenfor.

Sæt adressen på deres præsentationsside ind her. Max. 3 hver.

Hvorfor var det dem I lærte bedst at kende?

Hvordan var det at lære nogen at kende på den måde?

Hvad talte/skrev I om? Hvordan? Er det det samme I taler med jeres klassekammerater om?

Hvad betød det for jeres arbejde med parlamentet, at I lærte nye mennesker at kende?


Og så videre i teksten...

Hvordan kan det mon være???

Hvorfor tror I at nogen af jer fik nye venner?

Hvorfor fik I andre ikke nye venner?

Arbejdede dem der fik nye venner mest seriøst med parlamentet eller dem der ikke fik? Hvorfor?


Og nu videre i teksten...

Hvorfor ikke, egentlig?

Havde I venner nok i forvejen? Brugte I tiden på at arbejde med parlamentet, på at kede jer - eller at lave ballade? Var I ikke flittige nok til at skrive I andres gæstebøger? Var der ikke nogen I havde lyst til at lære at kende?

Hvordan kan det være at I ikke fik nye venner?

Tror I det var sjovere at være med i parlamentet for dem, der fik nye venner? Hvorfor?

Ville I gøre det anderledes en anden gang?


Og så ellers videre i teksten...

Klassens samarbejde

Har I arbejdet sammen med jeres klassekammerater på måder I ikke havde prøvet før? Hvordan?

Hvordan var jeres samarbejde?


Fint!


Lunkent...


Elendigt!!!

Alletiders!

Hvad skyldes det at det gik godt?

Hvad synes I om at arbejde sammen på den måde I har gjort i parlamentet? Hvorfor?


Nu til noget lidt andet...

Nåe, bare I kunne holde varmen ;-)

Hvad var godt og hvad var skidt? Hvorfor?

Hvad synes I om at arbejde sammen på den måde I har gjort i parlamentet? Hvorfor?


Og nu til noget lidt andet...

Det var da ikke så godt!

Hvorfor arbejdede I ikke godt sammen?

Hvad betød det for jeres arbejde med parlamentet?


Og nu til noget lidt andet...

Dyrevelfærd

Hvad gjorde egentlig størst indtryk på jer, mens I arbejdede med dyrevelfærd? Sæt gerne links til billeder og websider ind. Google kan åbnes her.

Var I på jagt, pelsdyr, burhøns eller forsøgsdyr?

Skulle I være for eller imod?

Hvad syntes I om jeres emne før I gik i gang? Skriv ikke her hvad I skulle forsvare, men hvad i faktisk syntes.

Ændrede I holdning undervejs?


Ja, vi ændrede holdning


Nej, vi ændrede ikke holdning

Det var godt!

Hvad var jeres nye holdning? Henvis evt. med link til et eller flere af jeres eller andres indlæg i debatten. Høringen er her

I tænkte...

... og søgte på internettet ... og læste teksterne I fandt ... og skrev selv tekster ... og læste de andres tekster ... og diskuterede med de andre i høringen ... og var med til paneldebatten på Åløkkeskolen...

Hvorfor ændrede I holdning? Henvis gerne til nogle af de aktiviteter I lavede - og forklar hvad det var der gjorde at I ændrede holdning.

Har I egentlig tænkt over dyrevelfærd siden? Hvad? Har I tænkt over at gøre noget ved sagen? Hvad?


Hvor gode er I...? Klik her og bevis det ;.)

I er standhaftige;-)

Hvorfor har I ikke skiftet holdning?

I tænkte...

... og søgte på internettet ... og læste teksterne I fandt ... og skrev selv tekster ... og læste de andres tekster ... og diskuterede med de andre i høringen ... og var med til paneldebatten på Åløkkeskolen...

Hvad lærte I af nye oplysninger, som gjorde jer endnu mere sikre på jeres holdning? I må gerne henvise til en websider og indlæg i debatten - se fx høringen.

Har I egentlig tænkt over dyrevelfærd siden? Hvad? Har I tænkt over at gøre noget ved sagen? Hvad?


Hvor gode er I...? Klik her og bevis det ;.)

Kan I finde en tekst på internettet...?

... Den skal handle om anskudte ræve. Hvor mange er der ca.? Og går det den rigtige vej (nedad altså) med antallet? Brug maks. 10 minutter til at svare på spørgsmålet.

Skriv de søgeord I vil anvende i Google, her:

Når I har skrevet de søgeord I vil bruge, klikker I her, så kommer I ind i Google. Find en side hvor I kan finde svaret på spørgsmålet og skriv adressen ind nedenfor.

Hvad var adressen på siden, hvor I fandt svaret?

Endte I med at bruge nye søgeord? Så skriv dem her:

Hvor mange (evt. %) ræve anskydes om året?

Går det fremad...?

... altså:  anskydes der færre ræve nu end for få år siden? Find svaret i en af de tekster Google gav jer - eller søg igen.

Lad være med at gætte! Skriv hellere at I ikke ved det.


Fremad! (Færre ræve anskydes)


Det går som det plejer ;-(


Værre! (flere ræve anskydes)


Øhm, det har vi ikke fundet ud af.

Dårligt gæt!

Det er uændret - alt er som det plejer.

Har I fundet en anden side på internettet end jeg har (så skriv adressen i feltet)? Hvorfor gættede I på at det gik fremad?


Fat mod, mine venner, nu til noget lidt andet...

Nemlig!

I har helt ret. Hver 4. ræv anskydes stadig...

Fortsæt det gode arbejde - nu til noget lidt andet...

Nej, så slemt er det heldigvis ikke!

Det rigtige svar er at det er uændret. Hver 4. ræv anskydes stadig af jægerne...

Har I fundet en anden side på internettet end jeg har (så skriv adressen i feltet)? Hvorfor gættede I på at det gik værre?


Fat mod, mine venner, nu til noget lidt andet...

Ærlighed varer længst!

Hellere sige man ikke ved det end gætte forkert - det er også mit motto...

Det rigtige svar var for øvrigt at det er uændret. Jægerne anskyder stadig hver 4. ræv...

Fat mod, mine venner, nu til noget lidt andet...

Sandhed og konsekvens...

Kan man tro på alt det der står på nettet?


Ja!


Nej!

Javel!

Kan I forklare hvorfor?


Videre til den virkeligt svære...

Ikke det?

Stødte I på hjemmesider I ikke kunne stole på da I arbejdede med parlamentet? Fortæl om det - og find evt. siden med Google.

Hvorfor kan man ikke altid stole på det der står på internettet?

Hvad kan man gøre for at finde ud af om man kan stole på en hjemmeside?


Og nu til det virkelig svære...

Ha! hA!

... Der snød jeg jer :-p

Det er slet ikke svært. Det er bare noget med hvad I har lært om computere...

Lærte I noget om at bruge computeren i forløbet? Hvad?

Lærte I at lave hjemmeside? Hvad synes I om det? Hvad betød det for forløbet at I havde jeres egne hjemmesider?

Hvordan kan hjemmesider bruges i undervisningen fremover?

Har I set på andres hjemmesider på en anden måde siden hen? Hvordan?


Videre...

Og nu til noget helt andet...

I skal have tak for at I besøgte min hjemmeside... Nu skal I en tur til parlamentet...

Farveeel... ;-( Kom snart igen ;-)

Planlægning

Her ligger overvejelser over den løbende planlægning. Teksterne har kun status som mine overvejelser og repræsenterer ikke nødvendigvis lærernes opfattelser eller de konkrete mål og resultater.

Publiceret: 25-06-2002. Sidst opdateret: 05-08-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Publiceret: 05-08-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Undervisningsmaterialer

På disse sider finder du det undervisningsmateriale jeg i samarbejde med lærerne udvikler i løbet af projektet. Kommentarer og ideer til forbedringer modtages gerne.

Internettet ned på gulvet...

Internettet ned på gulvet

Efter at jeg i mit ph.d.-projekt  i indledningen af året havde foretaget elevinterview stod det klart for mig at eleverne manglede forståelse af principperne bag internettet og søgemaskinerne, og at de derfor ikke kunne søge hensigtsmæssigt, kunne vurdere resultaterne, kunne vælge konkrete sider hensigtsmæssigt, kunne vurdere de valgte sider osv.

Det betød at jeg udklækkede en ide om at lave et internet på gulvet som eleverne kunne se i sin helhed og som de fysisk kunne bevæge sig i - som søgemaskiner og som søgende surfere.

Målet var at eleverne derigennem fik en forståelse af internettets opbygning og af hvordan producenter af indhold er forskellige og har forskellige mål og forudsætninger.

Da eleverne i 6. klasse på Tallerupskolen arbejdede med krigen og bl.a. læste uddrag af Anne Franks dagbog besluttede lærerne og jeg at hendes dagbog kunne tjene som primært eksempel.

Begreber

Der er en række begreber eleverne skal lære. Jeg gennemgår dem kort her:
Site: Et site eller en hjemmeside er en samling af sider der alle er produceret af den samme producent (firma, institution, gruppe, privatperson osv.). Sites har en (indimellem flere) fælles grundstamme i adressen, fx www.jubii.dk, www.jeppe.bundsgaard.net, www.sdu.dk/hum (Humaniora på SDU).
Overside/forside Et site har en forside eller en overside som er den side man kommer til først hvis man skriver sitets navn ind i adressefeltet. Siderne der linkes til herfra kaldes undersider. Hvis man står på en underside, vil det ofte kunne lade sig gøre at finde oversiden ved at slette alt det i adressefeltet der står efter den første skråstreg.
Link: En link er den understregede tekst man kan klikke på og derved komme til en anden side på samme site eller på et andet site.
Browser Browseren er det program man bruger til at se internetsider med (fx Microsofts Internet Explorer, Netscape eller det gode norske Opera).
Hypertekst: En hypertekst er en samling af tekster der er indbyrdes forbundne gennem links.
Søgemaskine: En søgemaskine er et program med hvilket man kan søge efter sider på internettet der indeholder de søgeord man skriver.
Søgerobot: En søgerobot er det program der samler sider ind fra internettet. Programmet går fra side til side ved at følge links og kopierer hele teksten ned på sine egne harddisks (Google har fx over 10.000 computere med harddiske stående). Det tager flere uger for søgerobotten at komme internettet igennem - og derfor er det ikke nødvendigvis alle sider på internettet der er i søgemaskinens hukommelse og ikke nødvendigvis de seneste udgaver.
Søgning i søgemaskiner: Når en søgemaskine skal finde sider der passer til et eller flere søgeord, søger den sin egen hukommelse (sine egne harddisks) igennem for hvor søgeordene optræder. Dvs. at søger man på Anne Frank finder søgemaskinen alle sider i sin egen hukommelse (som jo er kopieret fra internettet) der indeholder ordene - også hvor de ikke står ved siden af hinanden. Siderne handler altså ikke nødvendigvis om dagbogsskriveren Anne Frank. Og siderne kan være slettet eller ændret siden søgerobotten kopierede siderne.
Søgeregister Et søgeregister svarer lidt til de gule sider, idet det er en samling af links til sites. Hvert site er beskrevet med en kort tekst og nogle emneord. Man kan finde sider gennem emnekataloget eller ved at søge i emneordene og beskrivelserne (jubii, kvasir, yahoo). Søgeregistre har ofte også en robot tilknyttet.
Lær mere om søgemaskiner osv. på Kvasirs søgeskole (http://soeg.sol.dk/q/help/soegeskole/).

Materialer og opstilling

Internettet på gulvet består af:


Opstilling:

Fremgangsmåde

Eleverne som søgerobotter

  1. Inden eleverne kaster sig ud på nettet skal de have en grundig forklaring om hvad et site er og hvad links er. Her kan man også introducere spørgsmålet om hvem der står bag en side, hvilke interesser og forudsætninger han, hun eller de har for at udtale sig om emnet.

  2. Det primære mål er at eleverne forstår hvordan en søgemaskine fungerer. Det sker ved at nogle grupper af elever (ca. halvdelen) udnævnes til at være forskellige søgemaskiner, fx Google, AllTheWeb, AltaVista og den danske Jubii Super Søger.
    • Søgemaskinernes søgerobotter (eleverne) går nu rundt på nettet - de større elever kan evt. finde deres egne systematikker - og hvert sted tager de en kopi af siden. Når de når til en side uden (nye) links kan de springe tilbage til en side hvor der var flere links. Det er vigtigt at tale med eleverne om hvad der foregår - hvilken funktion de opfylder.

    • Søgerobotterne når at samle et antal sider ind - men ikke dem alle. Ingen søgemaskine er fuldt opdateret med nettets indhold. Derfor sætter læreren en stopper for robotternes fremfærd når de har nået i gennemsnit fx ca. 70% af nettet - de får altså ikke lige meget og de får heller ikke det samme.



Husk at stoppe op nogle gange undervejs for at tale om hvad der foregår så du sikrer dig at alle er med.

Søgning i søgemaskinerne

  • Nu er det tid til at søgemaskinerne skal vise hvad de duer til. Nu kommer brugerne på nettet og søger i de forskellige søgemaskiner efter tekster de kan bruge. Eleverne i 6. klasse på Tallerupskolen havde, som omtalt ovenfor, forinden arbejdet med Anne Frank og lærerne havde antydet at nogle mener at dagbogen er et falsum. En samtale med eleverne gjorde dem interesserede i at søge på gulvinternettet efter oplysninger om Anne Franks dagbog.

  • Søgningen foregår ved at eleverne skriver deres søgeord på tavlen under den ønskede søgemaskines navn. Søgemaskinen går nu i gang med at kigge alle de tekster robotten har kopieret ned i hukommelsen igennem - derfor er det godt at der er nogle stykker i hver gruppe der agerer søgemaskiner, for så kan siderne fordeles. Hver gang eleverne støder på nøgleordet overstreges ordet med en overstregningstusch og papiret lægges i bunken af søgeresultater.

Søgemaskiner

Søgefelterne på tavlen

Publiceret: 25-08-2002. Sidst opdateret: 26-08-2002

Dette er et OpenOffice-dokument med et gulvinternet.

Publiceret: 26-08-2002

Samme som ovenstående gemt som rtf og derefter zippet. Brug WinZip eller lignende til at pakke ud først. Når det er en rtf skulle alle tekstbehandlere kunne læse det - men jeg garanterer ikke noget...

Publiceret: 26-08-2002

Søgemaskinenavne med stort så de kan stå på bordene foran de elever der er de enkelte maskiner.

Publiceret: 26-08-2002

Samme som ovenstående gemt som rtf...

Links til tekster om Anne Frank

Der er en lang række sider på nettet der omtaler dagbogen som et falskneri. Se fx denne søgning på Google.

Publiceret: 25-08-2002

Denne søgning giver en del sider med såkaldt revisionistisk eller holocaustfornægtende materiale - og gentagelser af såvel videnskabeligt som retsligt tilbageviste påstande om at Anne Franks dagbog er et falsum. Se nedenstående links.

Publiceret: 25-08-2002

Her er Anne Frank-museets sider om Anne Franks dagbog. Følg menuen til højre gennem Publications and reactions og Diary Current til Authenticity diary. Denne tekst (den er her uden menuer) gennemgår de seneste 50 års anklager om falskneri og tilbageviser dem grundigt med kildehenvisninger.

Tak til Lisbet Kühn for gode kommentarer og ideer til ovenstående.

Notater

Jeg skriver løbende mine erfaringer og overvejelser over deres betydning ned. Disse notater danner udgangspunkt for den videre planlægning af undervisningen og skal ligge til grund for den endelige ph.d.-afhandling.

Publiceret: 16-09-2002

Af Jeppe Bundsgaard

I indledningen af projektåret foretog jeg interviews med eleverne fra de tre deltagende klasser. Se her. Dette notat handler særlig om 6. årgang, men de fleste overvejelser gælder også i forhold til 9.

Publiceret: 16-09-2002

Af Jeppe Bundsgaard

I 6. klasse havde vi et 6 uger langt forløb om 2. verdenskrig. Vi anvendte bl.a. internettet som søgeredskab og til at publicere tekster skrevet af eleverne.

Publiceret: 16-09-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Internettet ned på gulvet er et forsøg på at gøre internettet konkret kropsligt forståeligt for eleverne og samtidig vise dem hvordan søgerobotter arbejder - og dermed hvordan det er smart at søge på en søgemaskine.

Publiceret: 16-09-2002

Af Jeppe Bundsgaard

9. klasse skulle på lejrskole til Öland. Som alternativ til en plan der var gået i vasken pga. computerproblemer lod vi eleverne bruge internettet til at forberede sig.

Litteratur om IT, dansk, læring, didaktik mm.

Jeg forsøger at skrive resumeer og vurderinger af alle artikler og bøger jeg læser der er relevante for mit projekt.

Publiceret: 16-03-2002. Sidst opdateret: 31-07-2003

Af Jeppe Bundsgaard

Andre projekter

Der findes to slags andre projekter: Dem der er i gang eller afsluttede - og dem der forblev virtuelle. Jeg synes selv begge typer siger noget om en person og om at den virkelighed vi kender kunne have set anderledes ud - hvis nogen havde syntes om nogle andres projekter - eller om nogle andre...

Igangværende eller afsluttede forskningsprojekter

Når man er ansat som ph.d.-stipendiat er man forpligtet på at arbejde et vist antal timer for universitetet. Ud over at undervise deltager jeg i forskningen omkring forskellige projekter.

Publiceret: 24-03-2002

Af Susanne Knudsen

Her er den oprindelige beskrivelse af forskningsdesignet. Den er skrevet af forskningsprojektets leder.

Publiceret: 24-03-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Her er en opdateret beskrivelse af forskningsdesignet - den står alene for min regning og er altså ikke et officielt papir.

Projekter der ikke blev til noget

Virkeligheden er ikke kun hvad der er, men også hvad der kunne have været. Noget der kunne have været var de andre ph.d.-projekter jeg har beskrevet og søgt stilling med. Hvis du finder nogen ideer du kan bruger er de dine.

Publiceret: 24-03-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Dette projekt var det andet projekt jeg søgte med da jeg fik det jeg er i gang med. Der er forskellige henvisninger mellem dem (bilag 1a og 1b).

Publiceret: 03-06-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Dette kan siges at være en tidlig udgave af det projekt jeg arbejder med nu. Det er skrevet før jeg havde anden erfaring med folkeskolen end som elev.

Publiceret: 24-03-2002

Af Jeppe Bundsgaard

Dette projekt handler om at undersøge IT og genteknologis relationer til vores sociale praksis og er foranlediget af at jeg er overbevist om at teknologier ikke blot gør tingene lettere, men også medvirker til at forandre vores samfund og måder at tænke på.

Links

Her er et udvalg af de sider jeg er stødt på.
Se I menuen.

Programmer til brug i undervisningen

Microsoft sidder alt for tungt på markedet for computersoftware. Det gør deres produkter alt for dyre og alt for ufleksible.

Heldigvis er der mange gode programmer som med fordel kan erstatte Microsofts. Her er et skønsomt udvalg af programmer der kan bruges i undervisningen.

Open Office

Open Office er en fuld kontorpakke som den kendes fra fx Microsoft (Office), Lotus (SmartSuite) eller Corel (WordPerfect Office) med tekstbehandling, præsentation, regneark mm. - og den er mindst lige så god som dem. Let at betjene, men med mulighed for at tilpasse nærmest alt efter egne ønsker og behov - lav fx en menu specielt for 1.-3. klasse.
www.openoffice.org

Publiceret: 14-03-2002

Opera

Opera er en norsk browser (svarer til Internet Explorer). Opera er hurtigere, lettere at betjene og gratis, hvis man kan acceptere et lille vindue med reklamer i selve browseren. Hvis man vil være fri for reklamer kan man købe en version for 20$.

Publiceret: 14-03-2002

Eudora

Eudora er et velrennomeret emailprogram med mange år på bagen. Det kan alt hvad sådan et program skal kunne - og er væsentlig hurtigere end Microsofts gumpetunge og virustruede Outlook.

Publiceret: 14-03-2002

SmartSite

SmartSite er mit eget produkt. Med SmartSite kan alle der kan bruge et tekstbehandlingsprogram og en browser lave velstrukturerede, informative og sofistikerede hjemmesider. Ret smart til skolebrug!

Publiceret: 04-06-2002

Undervisningsmaterialer

Her på siden giver jeg links til undervisningsmaterialer jeg har fundet på nettet. Det er mit mål at give nogle mere grundige og underbyggede analyser af dem med tiden - så vend tilbage...

Publiceret: 19-03-2002

TV-TEEN er et projekt under Undervisningsministeriets store indsats IT og Medier i Folkeskolen. TV-TEEN handler om nyhedsformidling i tv og består bl.a. i en række tekster om nyhedsformidlingens forskellige aspekter - lige fra planlægning af historien til lys- og lydsætning. Projektet er under udvikling i øjeblikket - undervisningsmaterialet skal testes igennem af 9 folkeskoleklasser i løbet af april.

Jeg deltager i evalueringsforskningen i forbindelse med projektet.

Publiceret: 19-03-2002

Mælk er et meget omfangsrigt undervisningsmateriale om mælks fortræffeligheder produceret for Arla Foods til brug i 4.-6. klasse.

Personligt finder jeg det mistænkeligt at et firma der selv lever af at sælge mælk står bag produktionen af materiale der fremstår som objektivt informerende. Det er selvindlysende at alle alvorlige problemer med mælk ikke kan tematiseres på en sådan hjemmeside. Mælkeallergi, laktuloseallergi, mave-/tarmproblemer forårsaget af mælk osv.

Materialet virker meget professionelt og inspirerende. Jeg tror jeg en dag laver en grundigere analyse af det.

Publiceret: 13-06-2002

Kate's Choice er et internetprogram der lægger op til diskussion af om man skal sladre om en vens tyveri. Programmet er udviklet af en gruppe engelske forskere (bl.a. Neil Mercer og Rupert Wegrif) der beskæftiger sig med Computer Supported Collaborative Learning. Programmet er på engelsk men vil sagtens kunne bruges af danske børn med få års engelskundervisning.

Programmet indgår som en del af et projekt Thinking Together. Såvel programmet som projektet er meget spændende. Baggrunden er undersøgelser af hvordan børn arbejder sammen omkring en computer og en påvisning af at de kan føre deres diskussioner på forskellige måder, hvoraf det Mercer og Wegrif kalder Exploratory Talk er at foretrække. Exploratory talk kan læres gennem bevidst arbejde med samtaleformer. Læs mere på www.thinkingtogether.org.uk.

Elektroniske mødesteder

Publiceret: 19-03-2002

Earth in motion er et forum for udveksling af erfaringer mellem skoleelever verden over. Særlig danske og japanske klasser deltager. Klasserne igangsætter forskellige projekter som andre kan deltage i og hvor de dokumenterer og forklarer deres arbejde ved at lægge sider op med billeder, lyd og tekst.

Publiceret: 19-03-2002

Kidlink er et sted hvor lærere og elever kan mødes og igangsætte fælles projekter. Lidt svært at finde rundt på.

Offentlige skolesites

Publiceret: 19-03-2002

EMU er et projekt under Undervisningsministeriet: Elektronisk Mødested for Undervisningsverdenen. Her findes mange forskellige undervisningsmaterialer og links til endnu flere. Ikke alt er lige godt - selv om det er offentligt produceret er det altså ikke nødvendigvis godt. Men siden er uundværlig hvis man vil følge med.

Publiceret: 19-03-2002

European Schoolnet svarer til EMU på europæisk plan. Her er bl.a. en konkurrence om de bedste undervisningsmaterialer eller fora på nettet.

Links til institutioner

På denne side finder du links til institutioner med hjemmesider der kan være relevante i danskundervisningen.

Publiceret: 02-09-2002

Der findes så mange højrenationalistiske og for den sags skyld også islamiske fundamentalistiske udlægninger af Islam på nettet. Denne side forekommer mig at formidle den værdighed, kærlighed og fred som er kernen i alle sande religioner. Sobert, visdomssøgende og oplysende.

Webmaster: Jeppe Bundsgaard
Publiceret: 03-06-2002
Læs og deltag i dialogen om denne tekst
Denne sides adresse: jeppe.bundsgaard.net/phd/projbeskr.php
108364 besøg på sitet. Vis flere statistikker.